Kommentelés és hozzászólás

Az elmúlt évek során elgondolkodtunk a kommentelés és hozzászólások kapcsán, hogy van -e előnye, vagy nincsen. A legfőbb kérdésünk az, hogy hasznos –e vagy kárt okoz a keresőoptimalizálás szempontjából, esetleg büntetésünk lesz? A válasz ezzel kapcsolatosan igen. Mármint mind kettő kérdésre nézve.

A hozzászólás ereje nagyon is számít

Az első és legfontosabb tudni való a következő, miszerint a cikkek, vagy a blog bejegyzések végén található vélemények és hozzászólások beleszámítanak a weboldalnak a rangsorolásába.

Ezt meg is erősítette a Google.

Gary Illyés a Google PR felelőse nem régiben így felelt a twitteren keresztül:

„az élő és egészséges közösség, sokat számít a rangsorolásban”

Ha cikkek alján hasznos, és igen értékes hozzászólások találhatóak, akkor azok beleszámítanak a rangsorolásba, pozitív módon.

Sőt még számszerűsítette is a hozzászólások értékét.

„Tegyük fel, hogy a jó minőségű tartalomért 5 pont jár, a nagyszerű linkekért más nagyszerű oldalakról 2 pontot ér, a virágzó közösség 1 pontot jelent.”

Ezek nem konkrét számok, csak a vélemények fajsúlyát érzékeltetik.
Ha beállítottuk a legfontosabb SEO értékeket, mint például a cím, a meta leírás, a képek alt címkéje, stb…, akkor megtettettük azt, amit a vetélytársaid is megtesznek. Ha ennél többet szeretnénk elérni, akkor építsünk közösséget és gyűjtsünk hozzászólásokat!

Ne feledjük, hogy a hozzászólások fontosabbak, mint az adott cikk neve, url címe.

Kommentelés

Ha nem simán történnek meg a linképülések, kaphatunk érte büntetést, ha túlzott a kulcsszóhasználat a kommentekben, az is káros lehet a részünkre. Éppen így a hozzászólások is lehetnek épp úgy károsak, mint hasznosak!

Íme, John Mueller, aki a Google Hangoutján keresztülbeszélt erről:

A Google Inc., véleménye az, hogy felelősök vagyunk azért a tartalomért, amit a felhasználók állítanak elő az oldalunkon keresztül, éppen ezért ez lehet káros is.

A PANDA büntet a hozzászólás miatt

Igen sok példa van arra, hogy egyes websiteok Panda büntetést kaptak, mert a véleményezők (felhasználók) igen sokszor írogattak érdekességeket, ezért a büntetések a felhasználók által előállított tartalmak miatt történtek meg.

De csak akkor, ha ezek a hozzászólások és vélemények nincsenek jól moderálva.

A minőségő hozzászólásokról magyarázatot kaptunk John Mueller-től.

Comment Structure

„Ezeket a hozzászólásokat megpróbáljuk úgy kezelni, mint a tartalmad részét. Tehát, ha a hozzászólások értékesek, plusz információt szolgáltatnak a cikk tartalmához képest, akkor ezek igazán értékes plusz részei a weboldaladnak és a weblap egészének minőségét is javítják. Ha a hozzászólások azt mutatják, hogy elkötelezett közösséged van, amely arra ösztönzi az új látogatókat, hogy maguk is hozzászóljanak, vagy hogy ismét felkeressék közvetlenül a weboldalt, ajánlják barátaiknak, akkor ez is igen hasznos lehet”

Káros ha nincsen hozzászólás

A kevesebb néha több. A sok a troll, le kell állítanunk a hozzászólás funkciót, vagy minden órában rá kell pillantanunk a blogunkra.

Gary Illyés szintén a Twitteren egyértelművé tette közzé, hogy semmilyen hátrány nem éri azokat az oldalakat, amelyeknél nem engedélyezik a kommentelés lehetőségeit.

És most ugrik a cicus a mélybe, mivel a hozzászólások a webshop-knál is igen hasznosak lehetnek.

Webshopok és vélemények a cikkekről

Meg kell tennünk, hogy a vásárlóinkat ösztökéljük a vélemény kinyilvánításra az adott oldalunkon keresztül. Legyen a hozzászólás egyszerű, jutalmazd őket engedményekkel. Minél több a vélemény, szépen egyszerűen az oldalon, annál jobb értékelésünk lesz a G részéről.

Sávszélesség a Google-nél

A keresőrendszerek királyánál a Google-nél az egyik legjártasabb mérnökének véleménye szerint a sávszélesség nem befolyásolja az oldalak rangsorolást.

A sávszélesség nem számít?

Paul Haahr a Google mérnöke, aki már egy évtizede dolgozik a Google Inc.-nél és a cégnél a rangsorolás területén tevékenykedik, Twitteren osztotta meg a fenti infokat.

Haahr elmondta, hogy sávszélességről a Google nem mondta, hogy rangsorolási tényező lenne.

A Google mindent megtett annak érdekében, hogy felgyorsítsa a weboldalakat, különösen a mobil felhasználók részére. Ennek a törekvésnek a jegyében született meg az AMP, azaz a Google Accelerated Mobile Pages.

Az oldalsebesség rangsorolási tényező, erről már 2010. április 9-e óta lehet tudni. A Google ekkor hozta nyilvánosságra hivatalos Webmaster Tools oldalán, hogy az oldalsebesség rangsorolási tényezőnek számít.

Mégsem fontos

Az, hogy ez az infó milyen súlyú tényező, erősen vitatható. A napokban éppen Gary Illyés nyilatkozta azt, hogy nem érdemes túl sokat aggódnunk a weboldalak sebessége miatt, íme:

„Nem aggódnék miatta túl sokat. Tedd olyan gyorssá, ahogy ésszerűen lehet”

A site-ok sebességével így mégis van értelme törődnünk, mivel a felhasználói élményt alapvetően meghatározza a site-ok sebessége, ez pedig áttételesen az oldal rangsorolására is erősen kihathat.

Minden oldal PageRank értéke 0 lesz

Az áprilisi hónapra szokták azt mondani hogy: „bolondok hava”! A PageRank értékek, szinte minden oldalnál lenullázódott. Nullás lett az Origo, az Index és még sorolhatnánk az érdekes weboldalak itt az oldalunkon keresztül.

PageRank 0

A Google Inc., korábban már jelezte, hogy elkezdte lenullázni a régi weboldalak PageRank értékét. Az ellenőrző szoftverek nagy többsége 0 PR értéket mutat, de lassan az összes oldalnál a 0-s érték lesz elérhető. Érdekes, hogy a nagyobb és ismertebb weboldalak értéke is nulla lett.

Az egyik magyar optimalizálással foglalkozó szolgáltató mérésénél is az ellenőrzöttek 80%-a 0-s értéket mutatott, viszont van mg egy-két site, ahol még az értékek látszódnak. Vélhetően a G-nek még nem az összes szervere állt át a beállítások után, hamarossan minden oldalnál nullás érték lesz látható.

PageRankA Google már évek óta fokozatosan elkezdte szorítani háttérbe működő PR értékeket, és az utolsó frissítés is körülbelül több mint két éve történt meg, így a maradék oldalaknál történő változások nem meglepőek.

A mutató utolsó frissítésre 2013. december 6-án történt meg, amikor a Google mérnökei, egy hiba javítása közben – akaratlanul – tettékközzé az adatokat. Az idő elteltével az értékek nem frissültek, ezért a Google többször is közölte, hogy a jövőben nem is lesz több frissítés.

PageRank múltja

A 2000-es évek elején volt rendkívül népszerű a PR mutatója, mert mindenki megmutatta a weboldalának, vagy más oldalának linkerejét. Ahogy azonban a Google keresője most már egyre inkább összetettebben üzemel, ezért lett egyre értéktelenebb a PageRank.

A PR a linképítés során is nagyon fontos mérőszám volt a PR értéke, sőt még a mai napig a linképítések során az adott oldalról történő linkértéke, ami az adott oldalra mutatott igen fontos volt a SEO-ok számára. A PageRank ellenőrzés helyett a Domain Authority használatát indítsuk el.

Az értékek melyet a Domain Authority-vel ellenőrzünk az alábbi értékek szerint történik meg. A sima oldalanál, ahol a linképítés és a keresőoptimalizálás még nem történt meg 15 – 20-as DA alá esik a weboldal. Akik az optimalizáláson már átestek 30-40 felölötti értékkel rendelkeznek.

Domain Authority

A régebbi időkben a PageRank-nak volt kimutatható ereje, ámbár lassan de biztosan a Domain Authority fogja átvenni a helyét a piacon. A Domain Authority a már meglévő weboldalak linkjeinek erejét mutatja ki 0-tól 100-ig, ami úgy nézz ki, hogy megközelítőleg 20-40 naponta frissül.

Jellemzői a Domain Authority-nek

Először is inkább az előnyéről beszéljünk, mint a hátrányáról. Ez egy logaritmikus skála, önmagában is aggregált mutató. Ráadásul világszerte rendkívül ismert, idehaza is elterjedt a használata, és a világ egyik legjobb SEO cégétől szárazik.

A hátránya: a mérőszámok 10 pontot is változhatnak egyik hónapról a másikra. Éppen ezért a hazai linkeladások során ez komoly fejtörést okozhat. Egy domain értéke egyik hónapról a másikra erősen ingadozhat. További hátránya, hogy a moz a magyar linkeket elég nehézkesen találja meg, így az értékelése nem 100%-os. A Moz saját bevallása szerint is, inkább a konkurenciák összehasonlítására jó, sem mint egy domain időbeli fejlődésének mérésére. A hátrányok ellenére a piacon az egyik legmegbízhatóbb mérőszáma így is ebben a programban érhető el.

Mire figyeljünk?

A siker eléréséhez a SEO, pontosabban a keresőoptimalizálás terén eredményes mérés szükséges. A linképítésnél, tartalmat módosítunk és megnézzük a hatását. Ha nem ellenőrizzük, semmit sem tudunk meg. Ezért van szüksége még a legkisebb oldalaknak is a helyezés ellenőrzésére a megjelenés miatt.

Az informatikai piacon rengeteg olyan eszköz van, amivel ellenőrizhetjük a helyezéseket a Google találati listáján, viszont nem mindegy melyiket használjuk az ellenőrzésre. Az sem mindegy, hogy melyik megbízható és melyik nem? Vannak-e ingyenes eszközök?  Érdemes fizetős helyezésvizsgáló rendszert választani? Összeségében mire figyeljünk.

Most mi is közzétesszük itt a blog oldalunkon keresztül, hogy merre és hol érdemes a helyezésvizsgálást elvégeznünk.

Mire figyeljünk?

Mire-figyeljunk

A mennyiségekre. Ergo, hány kulcsszó helyezését szeretnénk ellenőrizni? Egyetlen kulcsszó helyezésére vagyunk kíváncsiak, vagy több száz kulcsszót vizsgálunk meg. Nem mindegy. Sokfizetős website néhány kulcsszó helyezés ellenőrzését ingyenesen végzi el. Az ellenőrzés után az adatokat a legtöbb esetben ki tudjuk exportálni, csv és xls formátumban. Ennek köszönhetően a későbbekben az összehasonlítás könnyebben történik meg.

Íme, az alábbi ellenőrző rendszerek, amelyek egy részig ingyenesen végzik el a rájuk bízott feladatokat:

SEO Book Rank Checker Plugin

Ezen az oldalon keresztül egy ellenőrzést tudunk elvégezni ingyenesen.

Mennyiségben: egyszerre 100 kulcsszó helyezését lehet vele ellenőrizni.

Exportálni lehet vele.

Címe: tools.seobook.com/firefox/rank-checker/

Ára: ingyenes

Az is fontos, hogy ez a plugin, Firefox bővítményként üzemel.

Moz Rank Tracker Tool

Ez egy fizetős rendszerként üzemel. 99 dollár/hónaptól. Mennyiség bellileg 300-7500 kulcsszót ellenőrizhetünk rajta. Az ára a magyar viszonyokhoz képest igen magas.

Ezen az ellenőrző rendszereken kívül sok mással is találkozhatunk. Összegzésben hogy mire figyeljünk? Az árakra. De ha sok kulcsszót kell vizsgálnunk, akkor érmes egy fizetős nagy kapacitással rendelkező oldalhoz csatlakoznunk. Az igaz, hogy a pénzünk egy része repül kezd, de egy biztos, ezen rendszerek segítségével nagyon pontos adatokhoz juthatunk hozzá. Így az oldalunknál történő keresőoptimalizálást fel tudjuk gyorsítani, pontosítani tudjuk és ennek köszönhetően egy jó pozícióhoz is juthatunk.

Ámbár, ezen feladatok elvégzése hosszadalmas, ha segítségre szorulnak mi készséggel állunk az Önök rendelkezésére.

Vége a Távszámlának s TELEKOM-nál

A Magyar Telekom által üzemeltetett Távszámla szolgáltatás megszűnt április 8.-tól. A távközlési szolgáltató több mint tíz évvel ezelőtt hozta létre az online fizetési platformját, most már az interneten keresztül a saját weboldalán. A mobilalkalmazása alapján lehet számlákat rendezni.

TELEKOM új fizetési lehetősége

A cég idén januárban jelentette be, hogy a szolgáltatás helyét a jóval több számlakibocsátó partnerrel rendelkező vállalat a Díjnet veszi át, ugyanakkor, akik szeretnék. Az internetes weboldalán, és a mobilalkalmazásban is kifizethetik, megnézhetik a számláikat.

A telefon társaságnál a Díjnet mellett két másik online felületen is biztosítja a számlamegtekintés és kiegyenlítés lehetőségét. Egyéb dolog is folyamatosan történnek az internetes oldalánál.

Google algoritmustesztelés

Egy érdekesség került napvilágra, pontosabban egy címmel jelentkeztek jelentkezett ma a Seroundtable, az egyik legolvasottabb keresőoptimalizálási oldal: „Teszteli a Google a Pingvin 4.0 algoritmust?” Mostanában ez nem először fordult elő, hogy azt feltételezték, gondolták, hogy a Pingvin algoritmus útnak indult.

Algoritmustesztelés

A Nemzetközi Webmester fórumon is több bejegyzés született ebben a témában és a Seroundtable cikkéhez is rövid időn belül több mint 100 hozzászólás érkezett:

„ Az ügyfelem a 197 helyről a 37-re ugrott. Ez valami fluktuáció, vagy örülhetek? Már nem bízom a Googleban…”

további hozzászólás:

„Igen az elmúlt napokban nagyon egyértelmű változásokat láttam. Pozitív irányban”

Viszont ezzel kapcsolatosan vannak kételkedők hozzászólok:

„Ez egyértelműen Pingvin. Vagy Panda. Vagy valami mobil. Esetleg a Rankbrain. Vagy talán a HTTPS…”

további hozzászólás:

„A Pingvin 4.0 nem csak egy mítosz?”

Google algoritmustesztelés

Országunk

Az országunkban több jelzés is érkezett az elmúlt hetekben a Pingvinmozgásról. A Pingvin algoritmus a mesterséges linkprofilú weboldalakat büntette meg, elsősorban a kulcsszavas horgonyszövegek és katalóguslinkek miatt. Lásd.: linkportálok ahol csak linkek és nevek voltak egy-egy weboldalról. Az első Pingvin algoritmus 2012 áprilisában indult útjára, majd félévente később ritkábban frissült meg. A Pingvin 4.0 a tervek szerint már valós idejű vizsgálatokat fog elvégezni.

Google adatközpont

VR szemüveggel az igazi, de mobillal vagy asztali böngészővel is hibátlan élményt nyújt a Google adatközpont közelről való megtekintése.

A szervertermeket jellemzően nem engedik, hogy le fotózák, ,de itt most kivételesen beengedték őket, ezért a mai napig izgalmas, ha videó készül a hatalmas termekről és azok monoton zúgó lakóiról ez a felvétel.

Google adatközpont

Sandeep Dinesh (Google Cloud platform, developer advocate) vezetésével az USA Wasco megyeszékhelyén történt meg a felvétel, The Dalles városában épült és 2006-ban megnyitott adatközpontját. Itt most ismerhetjük meg: a 360°-os videóban, ahol a felvétel alatt az emberek is megszólalnak. A Google adatközpontotban így bemutatják a szigorú biztonsági előírásokat és a beléptetőrendszereket, miközben szabadon lehet bámészkodni függetlenül körbe-körbe, úgyhogy asztali Chrome böngészőt, mobilos YouTube alkalmazást, vagy a Google Cardboardot használunk a videó megtekintése alatt.

A Google autóitól

Érdekes, de vannak, akik békaügetésre váltanak és körbe-körbe szaladgálnak, a Google autóitól, de vannak még olyanok is, akik meztelenül ugranak az önvezető gépjármű szélvédőjére.

Az SXSW konferencián tartott előadást a Google önvezető autó projektjének igazgatója, Chris Urmson. Itt az előadáson számos olyan helyzetet mutatott be, amivel egy átlagos sofőr valószínűleg egész életében nem találkozik, hiszen a szürreális reakciókat a vállalat különleges gépjárműveknek látványa váltotta ki.

Google autói

Február derekán az éppen önműködő módban közlekedő google-féle Lexus busznak ütközött, amikor egy furcsa műveletet hajtott végre a kanyarodás előtt. Urmson ezzel kapcsolatban csak néhány fotót mutatott be, pedig olvasóink fantáziáját megmozgatta ez az esett, nagyon vártuk mi is a fedélzeti kamerák által rögzített mozgóképeket. Ezeket egyelőre nem hozta nyilvánosságra a vállalat, viszont a közlekedési társaság menetrend szerinti járatán is voltak szép számmal kamerák, ezek is megörökítették a balesetet.

Google találati rangsor

A Google először ismerte el, hogy rangsorolási algoritmusában a Google találati rangsor meghatározásában linkek és a tartalom a legfontosabb tényezők.

Keresőoptimalizálási tényező a Google találati rangsornál

google
Aki keresőoptimalizálással foglalkozik ez nem újdonság, de ezt a hírt érdemes hangsúlyozni, mivel a Google most ismerte el először, hogy a linkek és a tartalom a legfontosabb tényező a találati rangsor felállításakor. A harmadik, de lényegesen kisebb súlyú tényező a RankBrain algoritmus.

A konkrét kérdést Amon John tette fel:

„Hasznos lenne számunkra, ha tudnánk, mi a két legfőbb rangsorolási tényező. A weboldaltulajdonosok jobb weboldalakat tudnának építeni..”

A cikk és a videó megtekinthető az http://baucentrum.hu/ oldalon keresztül.