Milyen betűtípus került fel a weboldalunkra?

Egy érdekes válasz került napvilágra, miszerint beleszámít a Google rangsorolásába, hogy milyen betűtípus használhat a weboldalaknál? Megkaptuk a választ. Úgy tűnik, hogy ez közvetlen módon nem rangsorolási szempont.

A betűtípus használata egy weboldalnál

Betűtípus választás a Googlenél

Már igen kevés weboldalnál fordul elő az olvashatatlan betűtípus, de még ma is lehet találkozni ilyen jellegű weboldalakkal. Ezeknél az oldalaknál alig olvashatóak a betűk, amelyeket alig lehet elolvasni a böngészésünk közben. Itt ezeknél a siteoknál felmerül az az érzés, hogy az oldal nem vehető komolyan. A kérdésünk ezzel kapcsolatosan a következő:

A betűtípus választás befolyásolja a Google rangsorolását?

Érdekes válasz került napvilágra John Muellernél ezzel kapcsolatosan. A Google szóvivőjének tették fel azt a kérdést, hogy egy oldal minőségének meghatározásakor oda kell -e figyelnünk arra, hogy a website milyen betűtípussal lett elkészítve.

John Mueller a válaszában elmondta, hogy ismeretei szerint a Google egyáltalán nem határozza meg a betűtípus kinézetét. Összeségében, ha feltérképeznek egy oldalt, és azon számukra olvasható a tartalom, akkor az teljesen rendben van.

Kivételek is vannak

Egy kivétel létezik, ez pedig az az eset, amikor a szöveg egy képen helyezkedik el. John Mueller válaszában kitért ezzel kapcsolatosan, hogy a képen látható szöveget nem igazán tudják elolvasni.

Ezért gondoljuk végig, ha a weboldalon valamilyen kézírást utánzó írásmódot, betűtípust választunk (cégünkre jellemzőt, vagy ránk jellemzőt), akkor a Google-től függ az esetleges hátrány az oldalunk felé.

A Google ilyenkor nem sorolja hátrébb a weboldalt, vagy kevésbé venné komolyan. Tehát, hogy ha kedvünk van az egyedi kinézet irányába, nyugodtan igénybe vehetjük az egyedi fontot, vagy akár Comic Sans-ot.

A javaslatunk az, hogy az ilyen típusú betűtípusoknak a felhasználás kevésbé lesz mérvadó, a böngészőknek, így csökkenhet az tartózkodási idő eltöltése az oldalunkon.

Azt se felejtsük el, hogy a trendeket és a betűtípus választása sose menjen az olvashatóság rovására, mert az oldallátogatóinak száma csökkenhet.

Természetesen lehetnek kivételek, egy designer oldalán, vagy egy kereskedelemben tevékenykedő vállalatnál.

Ha kérdéseik vannak, kérjük szóljanak hozzá a cikk olvasása után.

Google SPAM ellenőrzés kézileg

A Google szóvivője beszámolt azzal kapcsolatosan, hogy kézileg szokták ellenőrizni a spam jelentést. Vajon az országunkban is ez történik meg a részükről?
John Mueller-t a Google szóvivőjét kérdezték meg ezzel kapcsolatosan Twitter rendszerében, hogy vajon mi történik a beküldött spam jelentéseknél?

A kérdést író Vishal Marathe arra volt kíváncsi, hogy ezeket kézileg dolgozzák-e fel, vagy valamilyen algoritmus segítségével, mivel a közelmúltban küldött be egy részletes jelentést.
John Mueller a Google svájci szóvivője válaszában megköszönte a jelentés beküldését és közölte, hogy a beérkezett jelentéseket kézileg szokták leellenőrizni.

 

Korábban már jelezték, hogy a beküldött SPAM jelentések 65 százaléka valamilyen cselekvést von maga után. Összeségében, a feljelentett oldalbüntetést kap. A Google egyébként egyetlen hónapban 35 ezer ilyen jelentést kap ezek 80%-a valós, míg 20%-a téves. A valós bejelentések 81,25%-a esetében cselekszik a Google. A múlt évben 4,3 millió büntetés történt meg. Vélhetően a maradék 19 százalék nem lép át egyfajta határt, és ezért nem foglalkoznak vele.

Azt is tudni lehet, hogy a Google az egyes jelentéseket rangsorolja különböző szempontok alapján.

Így, akik megbízható módon már korábban is jeleztek Spam oldalakat, azok újabb jelentéseit előrébb kerülnek. A Google rangsorol az alapján, hogy a jelentett oldal, vajon mennyire fontos keresési kifejezéseket érint ez által.

És a magyar SPAM ellenőrzés?

Míg világszinten igen gyakoriak a feljelentéseket követő büntetések, Magyarországon bár előfordul, de a ritka kivételek közé tartozik mindez.

A Google rendszerében mind a kettő típusú jelentésre megvan a megfelelő magyar nyelvre fordított oldala.

SPAM jelentés

A spam jelentés oldalon az alábbi technikákat bünteti:

”A webspam oldalak olyan különböző trükkökkel próbálnak meg jobb helyezést elérni a Google keresési találatai között, mint a rejtett szöveg, az előszobaoldalak, az álcázás vagy a félrevezető átirányítások.”

Ezen az oldalukon keresztül meg kell adni az al-oldalt, ahol a spamet észleltük.

Fizetett linkek

A másik típusú bejelentés a fizetett linkeknél szolgál:

„Néhány webhelytulajdonos megpróbál “PageRank helyezést vásárolni” a webhelyükre mutató fizetett linkek formájában.”

Ennél az oldalnál az eladó linket és a linket vásárló oldalt kell megadnunk, de további kiegészítő információkkal is jelenthetjük az oldalt.

Kiemelten mondjuk, hogy ezeken az oldalakon senki se jelentse be vetélytársát, mert a hazai piacon szinte mindenki sáros (ha nem, akkor pedig egy kis black hat seo-val azzá tehető). Ha elindul az egymás feljelentgetése, annak mindenki vesztese lehet.

Másrészt amennyire én tudom a hazai Google nem igazán foglalkozik az ilyen bejelentésekkel, még.

Panda algoritmus nem változott, de…

Eléggé régen kaptunk hírt a Panda algoritmusról. Azt viszont tudtuk, hogy Panda folyamatos futású lett, így a hektikus mozgások megszűntek, viszont ismét szóba került az algoritmus.

John Mueller, a Google szóvivője tett közzé híreket a Panda algoritmus kérdéseiről a szokásos webmestereknek szóló Hangouton keresztül. John Mueller elmondta, hogy Panda algoritmus jelenleg is üzemel, majd egy másik kérdésre, azt is válaszolta, hogy az algoritmus alapjaiban nem módosult. De a Google mérnökei folyamatosan javítgatják, optimalizálják a Panda-t.

Panda algoritmus kérdései

A legfontosabb kérdése az, hogy a Panda frissítése óta alig lehetett hallani az algoritmusról. Így a webmesterekben felmerült az, hogy a Google alapjaiban változtatta azt meg, vagy nem frissült.

A Panda szinte láthatatlanná vált, és ami a legnagyobb akadályt okozta az ügyfelük esetében a helyreállítási törekvések, itt sem hoztak eredményeket, viszont korábban a lépések eredményesek voltak.

John Mueller a kérdésekre azt válaszolta, hogy a Panda fut és nincs drasztikus változás egyik napról a másikra, az érintett oldalak összességében észlelhetik a változásokat, legyen szó a találati listáról, és az oldalak forgalmáról.

Panda Algoritmus

John Mueller azt is kiemelte a válaszadása közben, hogy bár az algoritmus lényege és az alapja ugyan az, változások folyamatosan vannak, de:

” az algoritmus alapja nem változott meg olyan értelemben, hogy nem is tudom, eddig a tartalom minőségét mérte, mostantól pedig a betűtípus színét, vagy bármi hasonlót ”.

Ez a válasz nem nyugtató meg minket. Az nyilvánvaló, hogy az algoritmus alapja a minőségi tartalom, de hogy a Google rendszere ezt pontosan, hogyan értelmezi. John Mueller válasza alapján akár lényegesen is megváltozhatott.

Igen sok szakértő is azt gondolja, hogy a Google szavai alapján a Panda algoritmus nagyon is lényegesen és alapjaiban módosult. Lehet, hogy a változás a Google szempontjából nem alapvető, de a felhasználók és a keresőoptimalizálók számára az.

A változásnak több okai lehet:

  1. a büntetett oldalak esetén a helyreállás sokkal lassabb történik meg, és nehézkesebb a helyreállítás, ha egyáltalán lehet beszélni róla. Ez viszont korábban kimutatható volt, és bizonyos lépések egyértelmű helyreállást eredményeztek, ma ez már közel sem egyszerű.
  2. Korábban lehetett tudni egy büntetésről és éppen ezért lehetett javítani a weboldalon, most a folyamatos futás miatt nem azonosítható a büntetés, legfeljebb sejtéseink lehetnek a büntetés okairól.

banner

A 2.-ik a listából a kisebb probléma, az itt a bevált lépések nem vagy kisebb eredményeket hoznak a részünkre. Arra utal, hogy a Panda alapvetően megváltozott, még ha a Google ezt másképp is gondolja.

Kulcsszavas domain nem számít

Meglepő nyilatkozatot tettek közzé a Google, mely alapján már nem számít a kulcsszavas domain végződés. A hírnek köszönhetően igen komoly vita jött létre a bejelentés után.

Aki egy kicsit is foglalkozott keresőoptimalizálás adta lehetőségekkel az tudhatja, hogyha a domain névben szerepel a kulcsszó, jobb eséllyel indulunk neki a helyezésben a találati listán. Ha pontos-egyező kulcsszavas domain-nk van, akkor pedig igen komoly rangsorolási előnyre tehetünk szert. Meglepő, eddig így volt, de a Google most részben cáfolta ezt az elméletet.

A legnevesebb keresőoptimalizálási magazin a Search Engine Land tett közzé a napokban egy fizetett tartalmat. A cikk lényege az, hogy egy városi ügyvéd (Jaksonville) a korábbi nem kulcsszavas domain nevét átállította az új domain végződések egyikére. Az oldal egészét átrakták, a megfelelő átirányításokkal együtt.

A kísérlet eredménye az lett, hogy az új oldal a „Jacksonville attorney” kifejezésekre a találati lista tetejére került fel, míg a korábbi oldal sok lappal hátrébb szerepelt, és más kapcsolódó kifejezésekre is sokkal jobb helyezést ért el a régi oldala a városi ügyvédnek.

Nem számít a domain?

kulcsszavas domain

Régebben számított a kulcsszavas domain, most már nem számít? Nagyon is sokat jelentett a helyezéseket tekintve, plusz rangsorolási előnyökhöz juttatta a weboldalt.

John Mueller a bejegyzést közzététele után szinte azonnal közzétett Twittererén egy üzenetet, amely arra emlékeztet, hogy a domain végződésben lévő kulcsszavaknak sem pozitív, sem negatív hatása nincs a helyezésekre nézve. A közzétételen kívül meglinkelt egy 2015-ös blogbejegyzést, amit a Google tett közzé az új domain végződések kapcsán.

Gary Illyés szintén megszólalt ezzel az üggyel kapcsolatosan:

„ De az én tanulmányom szerint, ami ezen az egy domainen alapul….Talán a tanulmány gyenge lábakon áll? ”

Majd John Mueller a Google Plus-on szólalt meg, és arra figyelmeztet, hogy:

„ A domain váltás, nem egyszerű, sok munkát nem igényel, én nem javaslom bizonytalan ígéretek miatt ”

weboldal-keszites-javitas

Kulcsszavas domain vita…

A Google kijelentése enyhén szólva is megosztott a SEO társadalmat. Egyrészt nem teljesen világos, hogy a Google mondatai a kulcsszavas domain-kre vonatkozott, vagy csak és kizárólag a kulcsszavas TLD-kre (ez magyar weboldalaknál a .hu végződés).

Azt hogy a kulcsszavas domain-k előnyt élveznek a rangsorolásoknál szinte közhely. Tagadhatja a Google, de kár lenne, hiszen rengeteg tanulmány erősített ezt meg. A Google 2012-ben indította meg az Exact Match Domain néven lévő szűrőjét, melynek köszönhetően a pontos, kulcsszavas, de rossz minőségű domain-ket kiszűrje a találati listáról.

Akkor mi a helyzet a TLD-kel?  A Google most nagyon határozottan cáfolta ezek előnyeit, de az esettanulmány ami a közjegyzőről szól igen csak elgondolkodtató.

Van, aki szerint egyértelmű előnnyel járnak a kulcsszavas TLD-k mások szerint. Bár nagyon sok vélemény olvasható úgy mint a pék termékek gyártásával kapcsoaltosan J, a Search Engine Land-en megjelent esettanulmányon kívül konkrét eset nemigen lelhető.

Mi az igazság?

A választ mi sem tudjuk, gyakorlati tapasztalatunk sincsen az új TLD-k kapcsán. Egy biztos, hogy a kulcsszavas domain előnyben van, de hogy a kulcsszavas TLD? Ugyanakkor ne vegyük készpénznek azt sem, amit a Google állít, nem egyszer derült már ki, hogy nem bontják ki az igazság minden részletét.

Google tovább erősítette mobilbarát algoritmusát!

A Google Inc.. közzétette, hogy frissítette mobil algoritmusát, és további előnyhöz juttatta a mobilbarát oldalakat.

John Mueller, a Google svájci szóvivője jelentette be a Twitter-en keresztül, hogy a Google lefuttatta azt az algoritmusát, amellyel tovább erősítette a mobilbarát oldalak rangsorolási előnyét a mobilon végrehajtott rákeresések esetében.

John Mueller Twitter üzenetében hangsúlyozta, miszerint az algoritmus, már lefutott, ergo mindenhol már az új találati lista látható meg a Google rendszerében.

A bejelentés nem teljesen váratlan, mivel a Google már márciusi hónapban jelezte, hogy májusban módosítani fogja mobil algoritmusát a rendszerében.

A változtatás lényege: az adott oldal, site-ok további rangsorolási előnyökhöz jutnak, ha a mobillal is megtekinhetőek, ergo az adott oldal a mobileszközökkel kompatibilisek. Így készüljenek fel a nem mobilra tervezett weboldalak, mert az oldaluk forgalma igen jelentősen fog le csökkeni.

banner-blog

Emelkedni fog a forgalmam?

Nem valószínű. A hazai weboldalak jelentős része is mobilbaráttá alakult át az elmúlt esztendőben, így a már mobilbarát oldalak nem biztos, hogy forgalomnövekedést észlelhetnek.

De az sem biztos, hogy egy nem mobilbarát oldal visszaesik, ahogy a Google site is közzétette. A mobil-algoritmus egy igen fontos, de nem abszolút rangsorolási szignál a keresőrendszerek vezérénél.

A Google mobil algoritmusa tavaly április végén indult útjára.

Mobilbarát weboldal ellenőrzése

mobilbarát nem mobilbarát

A Google Analytics rendszerében mindenki megtekintheti a mobilról érkező szerves, pontosabban a Google keresőjéből történő forgalmát.

Az Analytics rendszerében az alábbi megoldások alapján tudjuk ellenőrizni.

  • Könzönség (menü részre kattintás)
  • Mobil menü legörgetése
  • Áttekintés gombra kattintás

Ezek után kattintásra tudjuk megtekinteni a site jobb oldalán grafikailag is.

Kommentelés és hozzászólás

Az elmúlt évek során elgondolkodtunk a kommentelés és hozzászólások kapcsán, hogy van -e előnye, vagy nincsen. A legfőbb kérdésünk az, hogy hasznos –e vagy kárt okoz a keresőoptimalizálás szempontjából, esetleg büntetésünk lesz? A válasz ezzel kapcsolatosan igen. Mármint mind kettő kérdésre nézve.

A hozzászólás ereje nagyon is számít

Az első és legfontosabb tudni való a következő, miszerint a cikkek, vagy a blog bejegyzések végén található vélemények és hozzászólások beleszámítanak a weboldalnak a rangsorolásába.

Ezt meg is erősítette a Google.

Gary Illyés a Google PR felelőse nem régiben így felelt a twitteren keresztül:

„az élő és egészséges közösség, sokat számít a rangsorolásban”

Ha cikkek alján hasznos, és igen értékes hozzászólások találhatóak, akkor azok beleszámítanak a rangsorolásba, pozitív módon.

Sőt még számszerűsítette is a hozzászólások értékét.

„Tegyük fel, hogy a jó minőségű tartalomért 5 pont jár, a nagyszerű linkekért más nagyszerű oldalakról 2 pontot ér, a virágzó közösség 1 pontot jelent.”

Ezek nem konkrét számok, csak a vélemények fajsúlyát érzékeltetik.
Ha beállítottuk a legfontosabb SEO értékeket, mint például a cím, a meta leírás, a képek alt címkéje, stb…, akkor megtettettük azt, amit a vetélytársaid is megtesznek. Ha ennél többet szeretnénk elérni, akkor építsünk közösséget és gyűjtsünk hozzászólásokat!

Ne feledjük, hogy a hozzászólások fontosabbak, mint az adott cikk neve, url címe.

Kommentelés

Ha nem simán történnek meg a linképülések, kaphatunk érte büntetést, ha túlzott a kulcsszóhasználat a kommentekben, az is káros lehet a részünkre. Éppen így a hozzászólások is lehetnek épp úgy károsak, mint hasznosak!

Íme, John Mueller, aki a Google Hangoutján keresztülbeszélt erről:

A Google Inc., véleménye az, hogy felelősök vagyunk azért a tartalomért, amit a felhasználók állítanak elő az oldalunkon keresztül, éppen ezért ez lehet káros is.

A PANDA büntet a hozzászólás miatt

Igen sok példa van arra, hogy egyes websiteok Panda büntetést kaptak, mert a véleményezők (felhasználók) igen sokszor írogattak érdekességeket, ezért a büntetések a felhasználók által előállított tartalmak miatt történtek meg.

De csak akkor, ha ezek a hozzászólások és vélemények nincsenek jól moderálva.

A minőségő hozzászólásokról magyarázatot kaptunk John Mueller-től.

Comment Structure

„Ezeket a hozzászólásokat megpróbáljuk úgy kezelni, mint a tartalmad részét. Tehát, ha a hozzászólások értékesek, plusz információt szolgáltatnak a cikk tartalmához képest, akkor ezek igazán értékes plusz részei a weboldaladnak és a weblap egészének minőségét is javítják. Ha a hozzászólások azt mutatják, hogy elkötelezett közösséged van, amely arra ösztönzi az új látogatókat, hogy maguk is hozzászóljanak, vagy hogy ismét felkeressék közvetlenül a weboldalt, ajánlják barátaiknak, akkor ez is igen hasznos lehet”

Káros ha nincsen hozzászólás

A kevesebb néha több. A sok a troll, le kell állítanunk a hozzászólás funkciót, vagy minden órában rá kell pillantanunk a blogunkra.

Gary Illyés szintén a Twitteren egyértelművé tette közzé, hogy semmilyen hátrány nem éri azokat az oldalakat, amelyeknél nem engedélyezik a kommentelés lehetőségeit.

És most ugrik a cicus a mélybe, mivel a hozzászólások a webshop-knál is igen hasznosak lehetnek.

Webshopok és vélemények a cikkekről

Meg kell tennünk, hogy a vásárlóinkat ösztökéljük a vélemény kinyilvánításra az adott oldalunkon keresztül. Legyen a hozzászólás egyszerű, jutalmazd őket engedményekkel. Minél több a vélemény, szépen egyszerűen az oldalon, annál jobb értékelésünk lesz a G részéről.